대문/사랑방

From Wikiversity

한국어 위키버시티 사랑방

새 글 쓰기

1 사랑방을 오픈하였습니다.
2 저도요.
3 Wikiversity 한국어 명칭
4 틀을 쓰는 방법
5 신규 강좌 개설 알림
6 베타단계에서 강의 만드는 것은 신중히 ...
7 위키버시티.
8 인문대학 포털 or 들머리?
9 대문에 있는 위키대학교.
10 알립니다.
11 ip 사용자의 대문 명칭 관련 지적
12 명칭에 관한 임시 토론 문서를 만들었습니다.
13 위키미디어재단 대한민국지부 설립에 관한 자유토론회
14 포탈(위키백과의 들머리), 토픽, 스쿨, 사용자, 분류 등 이름공간 정보
15 인문학 포털과 법과대학 포털의 저작권 문제
16 위키대학은 꼭 영어 위키버시티와 같은 체제를 유지해야 할까요?
17 인터위키
18 책 표지
19 한국어판 위키버시티의 독립
20 추석 인사 드립니다.

[edit] 사랑방을 오픈하였습니다.

한국어 위키버시티(위키대학교)에 대하여 이야기를 나눌 수 있는 공간을 마련하였습니다. 많은 대화가 오가기를 기대해봅니다. --알밤한대(토론) 11:27, 25 September 2008 (UTC)

[edit] 저도요.

찬성!

이 의견은 Chancellor님의 의견이십니다. --개마리 (토론하기) 16:28, 7 March 2009 (UTC)

[edit] Wikiversity 한국어 명칭

Wikiversity(위키버시티)의 한국어 명칭에 대하여 의논하려 합니다. 역시 '위키 대학교<위키 大學校>' 일까요? LERK 08:28, 31 October 2008 (UTC)

찬성입니다. --Gapo 15:40, 6 November 2008 (UTC)

강산이 변할동안 투표가 그대로군요. 찬성입니다.--Tjdrms1073 10:36, 4 January 2009 (UTC)

찬성입니다--Aljjam 06:04, 8 February 2009 (UTC)

이후 토론은 대문/Wikiversity:공식 명칭 제안에서 진행합시다.--Ilovesabbath 15:19, 1 March 2009 (UTC)

[edit] 틀을 쓰는 방법

여기서 "틀:" 네임스페이스는 "Template:"입니다.--Aljjam 06:08, 8 February 2009 (UTC)

그러므로 환영 틀은 {{Template:Welcome/Ko}}로 쓰시면 됩니다.--Aljjam 06:45, 8 February 2009 (UTC)

현재 새로 환영틀이 만들어졌습니다. --개마리 (토론하기) 08:58, 10 March 2009 (UTC)

[edit] 신규 강좌 개설 알림

시험적인 목적으로 대문/게임이론을 오픈했습니다. 제 사용자 페이지에 보다 자세히 설명되어 있습니다.--Aljjam 06:45, 8 February 2009 (UTC)

[edit] 베타단계에서 강의 만드는 것은 신중히 ...

~~부족하다고 생각되는 강의는 삭제신청하고 대문에서 제외했습니다.~~ 베타 단계에서는 강의보다는 위키버시티 임시 지침, 대문 배치 같은 일반적인 사항에 집중하는 것이 좋겠습니다. 먼저 다른 언어판 정식 위키버시티를 조사해봐야겠어요.--Ilovesabbath 17:12, 1 March 2009 (UTC)//그냥 남겨놓는게 나을 것도 같네요--Ilovesabbath 17:58, 1 March 2009 (UTC)

[edit] 위키버시티.

아직 베타인지라 많은 발전이 되지 않았군요. 모두 위키버시티의 발전을 위해 파이팅입니다. ^^ --개마리 13:32, 4 March 2009 (UTC)

저도 파이팅입니다.^^Yknok29 13:58, 5 March 2009 (UTC)

[edit] 인문대학 포털 or 들머리?

인문대학 "포털"이라고 되어 있는데, 이를 "들머리"로 바꾸어도 될까요? 위키백과에서는 들머리입니다만, 여기에서도 그렇게 해야할지 의견 부탁드립니다.Yknok29 11:53, 6 March 2009 (UTC)

따로 토론이 필요한것 같습니다. 위키백과와 위키버시티는 그냥 위키미디어에서 운영하는 자매프로젝트일뿐, 같지는 않습니다. --개마리 (토론하기) 10:04, 7 March 2009 (UTC)

그렇군요. 새로 생기는 프로젝트라서 토론해야할 것이 많네요.Yknok29 12:23, 7 March 2009 (UTC)

의견 : 그래도 용어가 같다면 더 쉽게 적응할 수 있지 않을까요? --203.246.106.96 05:08, 13 March 2009 (UTC)

통합계정이 위키버서티에서만 작동하지를 않네요. --Knight2000 05:09, 13 March 2009 (UTC)

[edit] 대문에 있는 위키대학교.

아직 이름이 확정되지 않았으니 아직 위키대학교로 하지 말고 일단 위키버시티로 해놓는게 어떨까요? 아직 위키대학교로 된것이 아니기 때문에 아직 적을 필요가 없을거 같은데요. --개마리 (토론하기) 05:14, 7 March 2009 (UTC)

저도 같은 생각입니다. 아직 위키대학교로 명칭이 확정되지 않은 만큼, 위키버시티로 수정하는 것이 맞다고 생각합니다. 반대의견이 없다면, 다음 주쯤 수정 편집을 하려고 합니다.Yknok29 06:05, 7 March 2009 (UTC)

3월 14일까지 반대 의견이 없으시다면 위키대학교->위키버시티로 변경시키겠습니다. --개마리 (토론하기) 10:03, 7 March 2009 (UTC)

[edit] 알립니다.

현제 메타에서 한국어 위키버시티의 공식 출범에 대한 토론을 하고 있는데, 간단한 영어 1줄이라도 적으셔야지 그 표가 인정이 됩니다. --개마리 (토론하기) 10:06, 7 March 2009 (UTC)

토론 위쪽에 있는 Proposal summary의 "Users interested in forming an editing community:"에도 사용자명을 올려주세요. 위키버시티에 관심있는 분이라면 누구든 이름을 올릴 수 있는 곳입니다. suppot 투표만 하신 분들도 이름을 올려주셨으면 좋겠습니다.Yknok29 05:03, 10 March 2009 (UTC)

투표에서 찬성표가 많다고 정식출범되는 것은 아닌것 같습니다. 이곳을 보시면 The number of users that support or oppose the project is irrelevant.라고 합니다.--Ilovesabbath 04:24, 15 March 2009 (UTC)
물론 그렇습니다만, 지속적인 참여자가 있어야 하고, 정식으로 출범한 것처럼 프로젝트가 활성화되어야 한다는 조건도 있네요.(Users are strongly encouraged to continue developing the test project while they are waiting for the wiki to be opened. This may accelerate the process. For Wikipedia proposals, the list of articles every Wikipedia should have may be useful. All pages developed as part of a test wiki will be transferred to the actual wiki when it is opened.) 찬성표 때문에 출범하는 것은 아니지만, 찬성표를 올려주신 분들이 지속적으로 참여해 주시면 정식 출범에 큰 힘이 되리라 확신합니다.^^Yknok29 12:35, 12 April 2009 (UTC)

[edit] ip 사용자의 대문 명칭 관련 지적

주의 위키대학교, 위키대학 은 한국어가 가장 많이 쓰이고 있는 대한민국에서 위법에 해당됩니다. 대한민국 정부에서 대학이나 대학교로 비승인된 교육기관에서는 이 명칭을 사용할 수 없습니다. 따라서, 위법적인 명칭사용에 동의한 모든 분들 역시 위법행위에 동조하시는 것이 됩니다. 참고로 여기 아래 위키대학교 명칭에 동의하신 분들중 만20세 이상의 대한민국법률에 따른 성인이 몇명인지 상당해 궁금해 지는 군요....

라고 한 ip사용자께서 명칭 제안 페이지에 지적하셨습니다. 이 것이 정확한 정보인지 확인이 필요할 것 같습니다. 즉 오프라인 상에서도 대학이나 대학교 라는 명칭을 쓰는 것이 위법인지 확인해야 할 듯 합니다.Yknok29 08:35, 9 March 2009 (UTC)

만일 문제가 된다면, 위키대학교, 위키대학등 문제가 되는 이름들은 제외시키고, 위키대학교, 위키대학에 있는 찬성,반대표들을 무효화하겠습니다. 새로 투표해주시길 바랍니다. --개마리 (토론하기) 08:56, 10 March 2009 (UTC)

일단은 문제가 된다고 나왔으니 투표를 중단시키는게 어떨까요? 현재 문제가 발견되었다는 유저의 말씀에 따라 계속해서 투표를 진행하기에는 문제가 있는듯 싶은데요. --개마리 (토론하기) 13:45, 10 March 2009 (UTC)

음, 저는 잘 모르겠네요. 이미 투표하신 분들의 의견을 들어보아야 할 것 같습니다만, 위키백과 사용자 분들이 많으니 위키백과로 연락을 해야 할 것 같기도 합니다. 제가 앞으로 활동을 한동안 쉴 것 같아서.. 다른 분께 부탁을 드립니다.Yknok29 14:30, 10 March 2009 (UTC)

문제가 됩니다. 고등교육법 제 64조에 규정되어 있어요.

제64조 (벌칙) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 1. 제4조제2항의 규정에 의한 학교설립인가 또는 제24조의 규정에 의한 분교설치인가를 받지 아니하고 학교의 명칭을 사용하거나 학생을 모집하여 시설을 사실상 학교의 형태로 운영하는 자

우리가 '학교'관련 명칭을 사용할 수 없는 것입니다.Yknok29 03:27, 12 March 2009 (UTC)
기존의 문제가 되는 명칭들 "위키대학교", "위키대학", "위키학교"등의 표를 무효화하고 나머지 대안들로 투표를 진행하겠습니다.Yknok29 03:27, 12 March 2009 (UTC)

위키학교는 무효화되지 않아야 합니다. 자세한 내용은 아래에 글 남겼습니다. --Knight2000 05:10, 13 March 2009 (UTC)

"웃긴대학"이나 "노인대학"이 고등교육법에 의해 처벌받거나 고발당한 예가 있나요? -- ChongDae 06:49, 12 March 2009 (UTC)

일단 노인대학의 경우는 정부에 등록되어 있는 단체가 운영해서 허가가 난 듯 합니다. 서울노인대학의 경우는 "문화관광부 등록사단법인 한국노년 문화교류 협회본부"가 운영하고 있구요. "웃긴 대학"은 교육 기관이 아니기 때문에, 위키버시티의 경우와는 다른 것 같습니다.Yknok29 12:03, 12 March 2009 (UTC)

대문/Wikiversity:공식 명칭 제안에 썼던 내용을 가져왔습니다.

의견 :

제2조 (학교의 종류) 고등교육을 실시하기 위하여 다음 각호의 학교를 둔다.
1. 대 학
2. 산업대학
3. 교육대학
4. 전문대학
5. 방송대학·통신대학 및 방송통신대학(이하 "방송·통신대학"이라 한다)
6. 기술대학
7. 각종학교

위와 같습니다. 이때 제2조 제1호 내지 제6호이므로, 제7호의 “학교” 명칭은 사용할 수 있습니다. 법률 내용을 지나치게 협소하게 해석하지 않았나 의심스럽습니다. --Knight2000 23:48, 12 March 2009 (UTC)

문제는 고등교육법 64조라고 생각합니다. 학교설립인가를 받지 않은 상태에서 학교의 명칭을 사용할 수 없다는 것입니다. 59조의 내용은 설립인가를 받은 "각종학교"가 대학의 명칭을 쓰지 못한다는 것으로, 위키버시티는 인가를 받은 "각종 학교"의 경우에 해당하지 않습니다.Yknok29 12:45, 14 March 2009 (UTC)

현재 공식 명칭 제안이 숨겨짐 처리 되었습니다. 이름 문제는 이곳에서 해결하죠. --개마리 (토론하기) 09:43, 14 March 2009 (UTC)

"Yknok29님의 일방적인 컨센서스 무효화 처리로 컨센서스를 다시 모으기 어려울 거라고 판단, 이 토론 자체를 닫습니다. 토론은 정식 출범, 또는 기반 정책, 지침을 정한 후부터 해도 안 늦습니다."

-- Theoteryi 09:23, 14 March 2009 (UTC)

공식명칭제안에 써진 의견을 이 곳으로 옮겼습니다.Yknok29 12:50, 14 March 2009 (UTC)
저는 ip 사용자의 문제제기가 있어서, 그 사실을 확인하고 개마리님과 토론한 후에, 기존 투표를 무효화하고 재투표를 실시하였습니다. 이후 여러 사용자의 재투표가 이루어졌음에도 불구하고, Theoteryi님의 일방적인 투표 종료 선언과 저에 대한 비난이 있었습니다. 새로 출범하고 있으며 현실적으로 지속적인 참여자가 많지 않는 위키버시티의 상황에서 제가 한 행동이 저 혼자 한 "일방적인 행위"로 매도되는 것은, 부당하다고 생각합니다. 저는 투표가 계속 진행되고 있는데도 이를 종료시키는 Theoteryi님의 행위가 일방적이라고 보고 있습니다. 그러나 이 것은 어디까지나 저의 입장일 뿐이므로, Theoteryi님과 다른 분들의 의견을 묻고자 합니다. 만약 제 행위가 일방적이었다면, 위에서 제기된 명칭의 위법성 문제에 대한 토의를 다시 진행하면 될 일이지 투표자체를 종료할 이유가 없다고 저는 생각합니다.Yknok29 12:56, 14 March 2009 (UTC)

위의 ip 사용자로 지칭되는 사람은 저입니다. 이미 학교설립추진을 해본 경험이 있는지라 교육기관 담당자의 말을 그대로 씁니다. "학교" 라는 상호명으로 사업자등록증을 국세청에서 교부받는 경우는 교육부의 인가를 받은 각종학교에서만 사용할 수 있습니다. 각급 지역 교육청은 이러한 업무를 지역별로 담당하여 그 인허가 과정을 지원합니다. 살짝 비켜가는 경우가 있는데, 각종 종교기간이나 사회단체에서 사용하는 아버지학교 와 같은 예입니다. 이는 등록기관의 명칭으로 사용한 것이 아니라 어떤 단체의 한시적인 프로그램명칭으로 사용한 것으로 그 명칭이 그 단체를 대표하지 않으므로 상관이 없다고 합니다. 그런데, 우리의 경우는 그 명칭이 교육프로그램 자체를 대표하고 한시적이지도 않습니다. 따라서, 차후에라도 유사대학설립이나 유사학교운영과 같은 혐의에서 재판상 무죄나 검사의 불기소가 되더라도 최초의 적발단계인 수사기관의 자의적 판단단계부터 이것에 대한 면책을 받을 가능성이 적어지게 될 것입니다. 좋은 뜻에서의 운영을 목적으로 하는 위키프로젝트가 명칭하나로 무고한 참여자들을 죄인으로 만들어서는 안된다고 생각합니다. Mhha 14:37, 29 March 2009 (UTC)

[edit] 명칭에 관한 임시 토론 문서를 만들었습니다.

대문/Wikiversity:공식 명칭 제안은 공식적인 결정을 하게 될때 쓰고, 대문/Wikiversity:공식 명칭 제안/임시 토론에서 모든 가능성을 열고 충분한 의논을 합시다.--Ilovesabbath 13:31, 14 March 2009 (UTC)

[edit] 위키미디어재단 대한민국지부 설립에 관한 자유토론회

오는 2009년 4월 4일 (토) 오후 3시부터 오후5시정도까지, 위키미디어재단 대한민국지부 설립에 관한 오프라인 자유토론회를 가질것을 제안합니다. 장소는 서울 지역에서 대중교통수단으로의 접근이 용이한 곳으로 하고, 참석자는 자유롭게 토론의 형식으로 의견을 발표할 기회를 가졌으면 합니다. 또한, 지부설립을 위한 임시집행부를 구성합니다.

더 자세한 내용은 여기 를 클릭하십시오.

많은 관심과 참여를 바랍니다. Mhha (토론) 2009년 3월 14일 (토) 17:19 (UTC)

[edit] 포탈(위키백과의 들머리), 토픽, 스쿨, 사용자, 분류 등 이름공간 정보

영어판 위키버시티의 이름공간을 보면 위키버시티에는 토픽, 스쿨이라는 이름공간도 있습니다.--Ilovesabbath 03:15, 15 March 2009 (UTC)

대충 읽어보니, 이름 공간이라는 것이 위키버시티 전체의 구조를 만드는 일과 직접적으로 상관이 있는 듯 합니다. 어떠한 형식으로 사용자가 학습 내지는 연구활동을 할 수 있게 하는가를 결정하는 중요한 문제라고 생각합니다. 영어 위키버시티의 이름 공간을 그대로 따른다면, 영어 위키버시티의 체계를 그대로 옮겨 한국어 위키버시티의 체계를 만든다는 의미인데, 이에 대한 총의를 모아야 할 것 같네요.Yknok29 14:50, 26 March 2009 (UTC)

User:Yknok29/이름 공간 (비공식)에서 두 가지 제안을 하려 합니다. 현재 작성 중인데요. 하나는 영어 위키버시티 이름공간을 번역한 것이고, 다른 하나는 제가 조금 다르게 만들어 본 이름 공간입니다. 보시고 의견 부탁드립니다.Yknok29 12:38, 12 April 2009 (UTC)

[edit] 인문학 포털과 법과대학 포털의 저작권 문제

다음 포털들은 내용의 저작권 문제가 있습니다.
대문/포털:인문대학
대문/포털:법과대학
확실하게 저작권을 확인하여 문제가 있는 부분만 삭제 처리하면 될 것 같습니다.Yknok29 14:14, 15 April 2009 (UTC)

[edit] 위키대학은 꼭 영어 위키버시티와 같은 체제를 유지해야 할까요?

저는 예전부터 지식의 지도라는 것에 관심을 가져왔습니다. 생각해보니 위키대학에서 이를 실천해보면 어떨까 싶네요. 제가 한번 만들어볼테니 의견을 함께 나눠보도록 하시지요. --거북이 13:51, 21 July 2009 (UTC)

질문이 정확하지는 않는 것 같네요^^ 영어 위키버시티 자체가 꼭 하나의 체제로 만들어진 것은 아니고 참여자의 의지에 따라 얼마든지 새로운 시스템을 만들 수 있게 되어있습니다. 한국어 위키버시티도 마찬가지이어야 한다고 봅니다. 제가 대문에 교양 포털을 링크 시켰습니다.Yknok29 02:13, 22 July 2009 (UTC)

로그인이 안되는군요 -_- 보면 위키대학은 너무 학제처럼 편성하려고 한 느낌이 들더라고요. 제가 하는 것을 보시면서 의견을 주시면 될 것 같습니다. --거북이

모든 분야에 다 적용하긴 힘든 것 같습니다. 고체역학에 대해 쓰려고 했더니 잘 어울리지 않는군요. 고민이 더 필요할 듯 싶습니다. Clockoon 14:39, 24 July 2009 (UTC)

생각해보면 고체역학은 교양으로 보기엔 조금 무리가 있을 수도 있겠지요. ㅎㅎ --거북이 12:54, 7 August 2009 (UTC)

[edit] 인터위키

여기서 다른 위키백과로는 직접적으로 인터위키가 안 걸리는군요. 덕분에 일일이 다 링크를 걸어주고 있습니다. 베타라 그런가요.. Clockoon 13:34, 28 July 2009 (UTC)

"m:ko:문서 제목"을 쓰면 인터위키가 되는 것으로 압니다. m:ko:위키버시티 <-이렇게 말입니다.^^Yknok29 14:45, 28 July 2009 (UTC)

그렇군요. 감사합니다:) Clockoon 15:47, 28 July 2009 (UTC)

[edit] 책 표지

를 쓰고싶은 욕망에 계속 사로잡히는데 여기서 우리끼리 공정이용 통과시키고 책 표지를 써볼 수는 없을까요? -_- --거북이 12:52, 7 August 2009 (UTC)

한국어 위키백과를 따라가는 것은 사실 맞구요. 위키버시티에서 표지를 직접적으로 이용하는 경우 혹시 보셨나요? 보통은 ISBN만 적어주고 마는것 같긴 하네요. 사실 미국법에서 허용되면 한국에서도 딱히 문제가 되진 않을겁니다. 그러니까 한국어 위키백과에서도 '합의'에 관한 문제라고 얘기하는 것이지요. 한국 온라인 서점들도 아무도 원저작자에게 표지사용 허가를 받진 않거든요.

보통 ISBN만 적어 주는 것 같습니다. 그러니까 위키버시티에서는 공정 이용 문제를 충분히 논의할 시간이 있겠다고 봅니다. 위키백과에 비해서 사진 자료를 많이 쓰지는 않으니까요.
위키버시티가 교과서로 간주되느냐의 문제는 상당히 복잡합니다. 교과서나 수업에서는 어떤 인용도 허용되는데, 그것은 교육 목적이기 때문입니다. 그러나 수업 중에 음악을 틀어주는 것은 괜찮지만, 선생님이 저작권이 있는 음악을 CD로 만들어서 학생들에게 배포하면 저작권 침해에 해당합니다. 위키버시티가 교육 목적을 지니지만, 문제는 이 곳에 올라온 사진이나 음악이 자유롭게 배포된다는 점입니다. 따라서 인터넷 상에 공개된 공간을 수업시간에 사용하는 교과서로 간주할 수 있을지 의문이 있습니다.Yknok29 11:17, 9 August 2009 (UTC)

판례가 좀 쌓이면 명확하게 결론이 날 텐데 시간이 필요하겠습니다.^^Yknok29 03:09, 12 August 2009 (UTC)

[edit] 한국어판 위키버시티의 독립

은 어떤 기준으로 이루어지나요? --거북이 15:35, 14 August 2009 (UTC)

저의 사용자 페이지에 관련 링크를 모아 놓았습니다. 여기에 들어가 보시면 영어로 독립 기준이 기록되어 있는데요. 현재 위키 메시지의 번역이 100% 완료되지 않아서 아직 정식 출범이 되지 않는 것으로 알고 있습니다.Yknok29 12:03, 29 August 2009 (UTC)

메시지가 문제라면 후루룩 모아서 가번역을 한번 하고 대략의 토론을 거쳐 다음 스텝을 진행하면 좋지않을까 싶습니다만. 베타라 약간 불편한 면도 있는듯요. --거북이 15:56, 16 September 2009 (UTC)

저도 그렇게 생각해서 후루룩 가번역을 했다가 번역 사이트(Translatewiki)에서 번역 권한을 박탈당하고 쫓겨 났습니다ㅠㅠ Categories를 '분류들'로 가번역했다가 위키메시지를 엉망으로 만들었다는 지적을 받고, 번역 능력의 부족을 이유로 권한이 박탈되었어요. 위키버시티만 따로 메시지가 있는 것이 아니고 위키백과, 위키책, 위키문헌을 포함한 위키미디어 재단의 모든 사이트에 해당하는 메시지이기 때문에, 기존에 관행(예를 들어 한국어에서는 복수로 번역하지 않는다.-Categories도 분류로 번역)을 잘 모르고 번역했다가는 위키백과를 비롯한 위키미디어 재단 사이트 모두에 혼란을 가져다 주거든요. 저도 나름 애썼다가 제가 한 기여를 모두 되돌림당하고 사이트 활동을 못하게 된 상태입니다. 휴,, 뭐 열심히 번역하시는 분들이 있으니까 언젠가 정식 출범이 될 것이라고 생각해요. 일단 베타 상태라도 내용을 충실하게 해야 할 것 같습니다.- 넋두리가 너무 길었네요^^Yknok29 11:15, 17 September 2009 (UTC)

그런 역사가. 재미있군요. -_- 여기도 참 거한 사회인듯. --거북이 14:10, 17 September 2009 (UTC)

[edit] 추석 인사 드립니다.

Wiki wish your Happy Chuseok

위키버시티는 위키 사용자 모두 행복한 한가위 맞으시길 기원합니다.

Yknok29 09:48, 1 October 2009 (UTC)