User talk:The Banner

Hallo, The Banner!

Bedankt voor je belangstelling en welkom op Wikiversity Beta!

• Dit project is een globaal platform dat tot doel heeft Wikiversity-projecten in verscheidene talen te coördineren.
• Deze meertalige coördinatie moet gericht zijn op de missie van Wikiversity en de algemene richtlijnen voor het specifieke gebied dat dit project wil bestrijken (bijvoorbeeld in verband met oorspronkelijk onderzoek).
• Wikiversity beta is ook een broeikas voor Wikiversiteiten in verschillende talen.
• Tot nu toe zijn alleen de Engels-, Frans-, Spaans-, Italiaans-, Grieks-, Japans-, Portugees-, Tsjechisch-, Fins- and Russisch- en Duitstalige Wikiversiteiten aparte projecten.

Standaardsjabloontje ;) Woodcutterty (talk) 13:10, 8 July 2014 (UTC)

Vervolg

Hallo The Banner, Omdat je in de voorbije weken op Beta Wikiversity actief bent geweest dit bericht. Vandaag heb ik op Beta Wikiversity moderatorrechten gekregen (custodian). Tevens heb ik daar een verwijderprocedure, nominatiesjabloon en nominatiepagina ingericht. De verwijderprocedure is vergelijkbaar met die op nl-wiki:

• Je nomineert een pagina ter verwijdering met {{Weg}}.
• Je plaatst vervolgens op Wikiversity:Te verwijderen pagina's een link naar de genomineerde pagina + argumentatie waarom de pagina beter verwijderd kan worden.
• Gedurende twee weken hebben gebruikers de tijd om hier eventueel op te reageren met argumenten.
• Na twee weken zal een custodian (ik nu dus) de nominatie beoordelen op basis van de primaire uitgangspunten van Wikiversity, richtlijnen en de gegeven argumenten.

Vermeld zeker in de eerste maanden zo duidelijk mogelijk waarom een pagina beter verwijderd kan worden, zodat zo veel mogelijk mensen het waarom begrijpen. Tevens lijkt het mij het beste als er meerdere pagina's bestaan met hetzelfde probleem en dezelfde nominatiereden, die tegelijk te nomineren, zodat de discussie niet meermaals wordt gevoerd. Ik hoop dat we met elkaar Beta Wikiversity zo goed kunnen opschonen van zaken die daar niet thuishoren. Ik zal proberen dagelijks de nominaties te bekijken, maar mocht het mij ontschieten, laat het me dan gerust weten. Groetjes - Romaine (talk) 16:26, 25 July 2014 (UTC)

Is het niet beter om het systeem van ENWP te gebruiken? De roep daarvoor klinkt geregeld op NLWP en misschien is het daarom beter dat systeem hier in te voeren, nu alles nog vers en fruitig is. The Banner (talk) 16:35, 25 July 2014 (UTC)

Ik haat dit...

... nomineren voor verwijdering. Het is zoooooo negatief maar zoooooo noodzakelijk.

Als ik mijn boek weer boven water heb, ga ik wat leuks doen: content-creatie. In het meest beroerde geval wordt dat ook afgehamerd omdat ik op het verkeerde spoor zit maar beter een poging mislukt dan helemaal niet geprobeerd. The Banner talk 21:51, 3 August 2014 (UTC)

Vervolg alhier

Hallo The Banner, Ik heb de situatie van vandaag aangekeken en tevens naar aanleiding van je bericht ben ik tot de conclusie gekomen dat wat we ook doen of reageren richting anderstalige gebruikers, het tegen ons gebruikt zal gaan worden. De beheerders van deze wiki zijn er klaarblijkelijk niet om te helpen en in te grijpen als dat nodig is. En als het eenmaal te laat is, wijzen ze naar ons dat we het verkeerd doen. Ik denk dat we de rest van de wiki en anderstalige gebruikers dan maar moeten buitensluiten. Daarom wil ik je vragen om net als mij het volgende te doen: 1. alleen nog reageren op Nederlandstalige pagina's (elders is zinloos), ook niet op OP's van anderstalige gebruikers, 2. niet meer reageren op anderstalige gebruikers, schrijft er een toch op je OP is verwijderen van het bericht de beste optie, 3. laten we enkel nog in het Nederlands reageren zodat we geen nieuwe voedingsbodem genereren, en 4. laten we aan de inhoud werken. Ik denk dat als we deze vier punten aanhouden we geen last van onruststokers en verstoorders meer hebben. Deze vier punten heb ik zo gepost op Wikiversity:Forum#Conclusie. Ik hoop dat je hierin mee wilt doen, hoe meer gebruikers dat doen, des te effectiever. Romaine (talk) 04:05, 24 August 2014 (UTC)

PS: Het blokverzoek vereist klaarblijkelijk op deze wiki voorafgaande consensus. Aangezien de andere custodians weigeren een poot uit te steken zal dat er dus nooit komen. Omdat de discussie nergens toe leidt, uiteindelijk alleen maar negatieve consequenties kan hebben voor onszelf, heb ik het verzoek gesloten met een samenvatting. Ik beschouw dat als mijn laatste Engelstalige bericht in deze discussie. Ik wil er niet meer reageren en ook mijn verzoek aan jou is om er niet meer te reageren, omdat ieder nieuw bericht enkel uitlokkend zal fungeren met meer in plaats van minder gedoe. Dank! Romaine (talk) 06:27, 24 August 2014 (UTC)

Ik had gisteravond al dezelfde conclusie getrokken. The Banner talk 10:22, 24 August 2014 (UTC)

Weinig activiteit

The Banner,

Helaas moet ik constateren dat er na de opschoon actie weinig activiteit is geweest op de Nederlandstalige wikiversiteit. Heb jij nog plannen om in 2015 mee te denken over stappen die we kunnen ondernemen om de wikiversiteit weer nieuw leven in te blazen?

Met vriendelijke groet,

Tim Ruijters, Timboliu (talk) 06:14, 11 November 2014 (UTC)

Jawel, maar er was een andere gozer die zorgvuldig mijn belangstelling aan het verstieren was. Die knul heeft het hele project bijna om zeep gebracht omdat hij met zijn irritante gedrag iedereen, en naar mijn mening welbewust, aan het wegjagen was. The Banner talk 17:57, 11 November 2014 (UTC)

The Banner, oke, ik begrijp het. Wat zie jij als mogelijk volgende stappen? Is het een idee om een leerproject verder uit te werken? Welke? Vanuit Wikimedia Nederland is gevraagd of we input willen aanleveren voor een nieuwsbrief. Zou jij misschien, eventueel samen met mij, daarin het voortouw willen nemen? Hoor graag je reactie. Timboliu (talk) 10:38, 12 November 2014 (UTC)

Sorry, de voorgaande episode heeft er voor gezorgd dat mijn vertrouwen in jou onvoldoende is om met je samen te willen werken. Het wordt natuurlijk wat anders wanneer je ook bijvoorbeeld Edoderoo en Romaine binnen boord weet te krijgen (anderen mogen natuurlijk ook, maar hun namen schoten mij te binnen) The Banner talk 20:03, 12 November 2014 (UTC)

Hallo The Banner, ik heb zojuist opnieuw een oproep geplaatst bij Romaine om weer energie te gaan steken in de wikiversiteit. Het lijkt me een goed idee om te starten met een plan voor 2015. Nu staat er op de hoofdpagina een verwijzing naar werplan 2014. Timboliu (talk) 20:21, 10 February 2015 (UTC)

Ik twijfel of het wel een goed plan is dat juist jij het initiatief neemt om Wikiversity weer reanimeren. Je stelt zelf dat je maar een alternatief begonnen bent en eerlijk gezegd is mijn advies dan ook om je daarop te richten. Mijn vertrouwen, zeker in het licht van jouw recente activiteiten, in jou is nog onvoldoende. Want laatst liet jij eigenlijk supergoed zien dat je de inhoudelijke kritiek helemaal niet aan boord genomen hebt. En het gebrek aan activiteit hier is ook al aan jou te wijten aangezien het jouw gejammer was die Adb hier naar toe bracht met alle negatieve consequenties van dien. Ik zal wel voorzichtig verder knutselen aan mijn tuinierscursus maar voor de rest zal het allemaal low-key zijn. The Banner talk 09:14, 11 February 2015 (UTC)

Hoi The Banner, Jammer om te horen dat je vertrouwen nog onvoldoende is. Niet echt een goede basis om samen te werken. De reden dat ik Adb om hulp heb gevraagd is omdat ik van mening was dat mij onrecht werd aangedaan. Je moet niet vergeten dat ik vele uren in de wikiversiteit gestoken heb en als alle content (5000 pagina's) verwijderd worden in een aantal weken, dan is dat toch even slikken. Wat bedoel je eigenlijk met de negatieve consequenties? Het positieve aan het hele verhaal is dat er wel een leerzame discussie gevoerd is over waar de wikiversiteit voor bedoeld is. Ik ben inmiddels ook actief op de Engelstalige wikiversiteit en het valt me op dat daar ook goede dingen gebeuren. Anyway... ik ben blij dat je weer voorzichtig energie wil gaan steken in je tuinierscursus. Succes daarmee! Zou je ook eens kunnen kijken naar het lesmateriaal dat ik aan het maken ben t.a.v. Scratch (https://beta.wikiversity.org/wiki/User:Timboliu/Scratch/Lesmateriaal)? Ik loop tegen het probleem aan dat ik geen screenshots van Scratch mag gebruiken. Misschien heb je nog tips? Timboliu (talk) 20:27, 15 February 2015 (UTC)

De negatieve gevolgen van het opduiken van Adb was eigenlijk dat hij vrijwel iedereen weggejaagd heeft met zijn agressief en op de confrontatie gerichte gedrag. Als er iemand verantwoordelijk is voor de dood van Wikiversity, dan is hij het wel. The Banner talk 23:01, 15 February 2015 (UTC)

In het werkplan voor 2015 schrijf je dat we in een fase zitten van uithuilen en opnieuw beginnen. Ik zou zeggen: laten we stoppen met huilen en opnieuw beginnen. Kreeg zojuist via LinkedIn een bericht van een potentiele wikimediaan die graag actief wil worden in het samen-leren-project. Het zou leuk zijn als we een eerste structuur zouden kunnen neerzetten. Kun jij me daarmee helpen? Timboliu (talk) 20:25, 17 February 2015 (UTC)