Wikiversity:Research guidelines/Ru
From Wikiversity
Wikiversity:Research guidelines – Ελληνικά · English · Русский · 中文 ·
| Wikiversity Policies |
|---|
| Research |
Участники Викиверситета могут заниматься оригинальными научными исследованиями, которые соответствуют образовательной миссии Викиверситета. Сфера исследований в Викиверситете ограничена теми видами исследования, которые содействуют обучению, а также целям Wikimedia Foundation. Для обеспечения высокого качества исследований, Руководство по исследованию Викиверситета подчёркивает два главных вопроса: проверяемости и этики. Оригинальные исследования в Викиверситете подлежат экспертной оценке, чтобы позволить исследовательскому сообществу Викиверситета стремиться к проверяемости. Участники Викиверситета, которые занимаются исследованиями обязаны соблюдать этические правила относительно научных исследований.
Научно-исследовательская деятельность в Викиверситете включает вторичные научные исследования (обзор литературы) и оригинальные исследования, которые предполагают другие методы, подходящие для вики-сообщества, такие, как изучение динамики вики-сообществ как таковых. Вся исследовательская деятельность должна быть прозрачной и осуществляться таким образом, чтобы методы исследований могли подвергаться экспертной оценки и независимой проверке другими. Некоторые исследовательские проекты Викиверситета придерживаются обычной для Викимедиа нейтральной точки зрения, но некоторые - нет. Практика исследований в Викиверситете, как ожидается, будет построена на цитировании достоверных источников, честности и раскрытии потенциальных конфликтов интересов. Экспертная оценка научно-исследовательских проектов осуществляется вики-сообществом. Предполагается, что обзором исследовательских проектов будет руководить Наблюдательный совет - орган, состоящий из участников Викиверситета, выбранных сообществом, чтобы использовать их опыт в конкретных предметных областях. Члены наблюдательного совета используют свои опыт и знания, чтобы помочь сообществу в опознавании и принятии мер относительно недостоверных исследований.
Главная цель исследований в Викиверситете состоит в том, чтобы помочь людям узнать, как делаются хорошие исследования. Еще одна долгосрочная цель - изучить возможность создания сообществ исследователей, которые могли бы производить официальное рецензирование, что позволило бы "вики-публикации" результатов исследований. Возможно, со временем научное сообщество Викиверситета будет содействовать публикации рецензируемых научных отчётов, которые будут признаны надежным источником для цитирования в братских проектах, таких как Википедия и Викиучебники.
Contents |
[edit] Сфера научных исследований
См. страницу соглашений о сфере исследований.
Scholarly assessment of existing knowledge (sometimes called " secondary research ", or "literature review") is an integral part of many Wikiversity educational activities. Critical thinking in research - even in a review of the literature - can lead to original research results. Wikiversity promotes and nurtures all such research that falls within its scope.
Участники Викиверситета занимаются широким диапазоном научных исследований. Научная оценка существующих знаний (иногда называемая вторичным или кабинетным исследованием [1]) является неотъемлемой частью образовательной деятельности Викиверситета. Применения критического мышления в исследовании — даже в обзоре существующей литературы (вторичное исследование) — может привести к результатам оригинального исследования. Викиверситет поддерживает и поощряет все находящиеся в его рамках исследования подобного рода.
[edit] Исследования и нейтральная точки зрения
In order to support academic freedom, Wikiversity allows participants to move outside of the confines of the traditional Wikimedia Foundation Neutral point of view (NPOV) policy.В целях поддержки академической свободы, события позволяет участникам перейти за рамки традиционных Викимедиа Нейтральная точка зрения (NPOV) политики. This allows scholars to intensively explore limited points of view, even if they are outside of the conventional streams of academic scholarship, as long as biases are disclosed and high standards of scholarship are adhered to.Это позволяет ученым изучить интенсивно ограниченной точки зрения, , даже если они находятся вне обычных ручьев академических стипендий, пока отклонений раскрываются и высокие стандарты образования соблюдаются.
[edit] Сфера оригинальных исследований
Original research is conducted for many reasons, not all of which are compatible with the mission and format of the Wikiversity project.Оригинал научные исследования проводятся по многим причинам, , не все из которых совместимы с миссией и формата события проекта. The following are examples of research activities that are beyond the educational mission and capabilities of Wikiversity:Ниже приводятся примеры исследований, которые выходят за рамки образовательной миссии и возможности события :
* "marketing" research that promotes a specific commercial product or political candidate or any other kind of research that has as its goal something outside of the educational mission of Wikiversity"маркетинг", что стимулирует исследования конкретного коммерческого продукта или политического кандидата или иных исследований, как своей цели нечто вне образовательных миссии события * research that violates Wikimedia Foundation policy such as the privacy policyисследования, которое нарушает Викимедиа политики, как конфиденциальности * research that is illegal or unethicalисследований, незаконного или неэтичного * research that would normally be formally reviewed by an Institutional Review Board (exceptions: if a research project that includes research activities conducted within a Wikiversity website was first reviewed and approved by an existing IRB of a bricks-and-mortar research institution and if the project was openly conducted according to the IRB-approved protocol)исследований, которые, как правило, будет официально рассмотрено надзорного совета (исключения : если исследовательского проекта, который включает исследований, проводимых в рамках событий Сайт первой рассматриваются и утверждаются КИБ существующих в сугубо материальной научно-исследовательское учреждение и, если проект был открыто проводятся согласно утвержденного протокола КИБ)
[edit] Проверяемость
All original research projects on Wikiversity must be conducted in an open and transparent fashion so as to facilitate independent and objective verification of methods and results by others.Все первоначальные исследовательские проекты по событий должно проводиться в открытой и прозрачной, с тем чтобы облегчить независимым и объективной проверки методов и результатов других. All research projects must fully document the methods, original motivations (see disclosures ), and hypotheses.Все исследовательские проекты должны полностью документе методы, оригинальные мотивы (см. информацию), а гипотезы. Research in progress must be clearly labeled as such with the appropriate templates.Научные исследования должны быть четко обозначен как таковых шаблонов. The research templates will place research-related webpages in the "Research" category.Исследований шаблоны ляжет исследований, связанных с веб-страниц в "исследования" категории.
[edit] Честность
Research results are never altered, modified, misrepresented, omitted from reporting or falsified in order to artificially fit a predetermined belief, desired result or proposed hypothesis.Результаты исследований никогда не изменил, изменение, в искаженном виде, исключены из отчетности или фальсифицированы с целью искусственно вписываются в заранее убеждений, желаемого результата или предлагаемые гипотезы.
[edit] Прозрачность
It should be clear from the report on the research: 1) What was done in the course of all stages of the research (and why), and 2) how claims are made on the basis of the data (and why).Всем должно быть ясно из доклада исследований : 1) Что было сделано в ходе всех этапов исследования (и почему), и 2) каким образом требования, исходя из данных (и почему). This ensures that other people can look at the research, and decide for themselves whether it is a good or useful piece of research.Это гарантирует, что человек может взглянуть на исследования, и решить для себя, являются ли они хорошими или полезными. It is not necessary that the full dataset used is publicly available - though it is a good idea - and if this is undesirable (for ethical reasons, for example), it could be made available to individuals, upon their request. Не обязательно, чтобы полностью использовать данные открыто, хотя было бы неплохо, - и если это нежелательно (по этическим соображениям, например), она может быть предоставлена лицам, по их просьбе.
[edit] Объективность
Wikiversity participants who participate in research activities should strive to conduct and report their research in such a way that it is possible for others to independently test, verify and confirm that research.Участников событий, которые участвуют в научно-исследовательской деятельности, следует стремиться проводить и представить свои исследования таким образом, можно для других независимо испытания, проверить и подтвердить, что исследования.
All original research projects at Wikiversity should be conducted with the goal of producing objectively verifiable results.Все подлинные события на исследовательские проекты должны осуществляться в целях подготовки объективно проверяемые результаты. Researchers should always respect the outcome of their data analysis, and certainly not manipulate the data to fit a predetermined result.Исследователи всегда должны уважать результаты их анализа данных, и, конечно, не манипулировать данными с учетом заранее результата. If a hypothesis is proposed, the results/data should be used to prove or disprove it.Если гипотеза предлагает результатов / данных следует использовать для того, чтобы доказать или опровергнуть ее. One should not conduct research to prove oneself right, nor someone else wrong - on the contrary, one should always strive to be critical of all aspects of the research process, including oneself.Не следует проводить исследования по доказыванию права, ни кто-то другой неправильно, - напротив, надо всегда стремиться к критике все аспекты исследований, в том числе самого себя.
[edit] Субъективность
Personal and subjective points of view and opinions can play an important, and even central part in research, but they should be identified as such, and integrated as much as possible with the existing ideas of others by citing published sources that support or suggest your lines of reasoning and path of intellectual exploration.Личные и субъективных точек зрения и мнений, может сыграть важную, и даже в центральной части исследования, , но они должны быть обозначены как таковые, и в максимальной степени интегрирована с существующими идеями других, ссылаясь на печатные источники, которые поддерживают или рекомендуют Ваши мысли и пути интеллектуальной разведки. You are free to express your views and opinions so long as you relate them in a scholarly way to your primary data and/or secondary sources.Вы можете высказать свое мнения и пока вы связаны в научной способ Ваш основной данных и / или дополнительных источников.
[edit] Нейтральная точка зрения
Within Wikiversity, the default approach to conducting research is that all research projects are open to participation by any member of the community and all associated wiki webpages are open to editing according to conventional Wikimedia Foundation neutral point of view (NPOV) policy.В события, стандартный подход к проведению исследований, что все исследовательских проектов открыт для участия любого члена сообщества и всех связанных вики витрине открыты для редактирования в соответствии с традиционными Викимедиа нейтральной точки зрения (NPOV) политики. However, since some advances in knowledge and understanding involve exploration of novel ideas that lie outside of conventional patterns of existing knowledge, belief and thought, Wikiversity does allow researchers to explore various points of view as long as the highest principles of scholarly ethics are adhered to.Однако после некоторых успехов в области распространения знаний и понимания включать изучение новых идей, которые лежат вне обычных моделей существующих знаний, убеждений и мысли, Событий не позволяет исследователям изучать различные точки зрения, до тех пор, пока высшие принципы научной этики соблюдаться. Unless you explicitly request otherwise, other people can edit your project, and NPOV policy applies.Если вы прямо обратного, человек может изменить ваш проект, и NPOV политика применяется.
Wikiversity is a wiki and, in general, anybody can edit the webpages of a research project.События - это Вики и, в целом, любой желающий может изменить в витрине одного из исследовательских проектов. Others may offer alternative analyses of your results, which may contradict your conclusions.Другие могут предложить альтернативный анализ результатов, которые могут противоречить ваши выводы. This is to be encouraged, and Wikiversity supports research that is open to be edited by all.Это надо поощрять, и события поддерживает исследования, которые открыты для всех быть отредактированы. If you do decide to limit editing of wiki pages to a select group, expect that other will make copies of your work and edit those copies in complliance with the neutral point of view (NPOV) policy.Если вы решили ограничить редактирование вики страниц избранных, ожидать, что другие будут делать копии вашей работы и изменять эти копии в complliance с нейтральной точки зрения (NPOV) политики. If you edit Wikiversity webpages outside of the restrictions of NPOV policy, you should expect your work to be subjected to peer review.Если Вы изменяете события витрине вне ограничений NPOV политики, Вы должны Ваша работа будет подвергаться независимой проверке. If your methods depart from the scholarly practices outlined by Wikiversity research guidelines, you may be asked to either adapt your materials/methods - or your materials may be removed from Wikiversity.Если ваши методы отойти от научной практики, изложенные события исследований руководящих принципов, Вам может быть предложено либо адаптироваться Ваших материалов / методов, или Ваши материалы могут быть исключены из событий. If you repeatedly ignore the advice of your peers, and there is general consensus for this, you may be banned from editing Wikiversity.Если постоянно игнорировать рекомендации ваших коллег, и существует общее согласие в этом, Вам может быть запрещено редактирование события.
[edit] Disclosures Раскрытие
If you wish to conduct research activities outside of NPOV and/or with restrictions on who can edit your work, you must openly declare your biases , potential conflicts of interest, and be very open about the objectives of your research.Если вы хотите проводить исследовательскую деятельность вне NPOV и / или ограничений относительно того, кто может изменить вашу работу, Вы должны открыто заявить о вашей предвзятости, потенциальных конфликтах интересов, и очень открытым относительно целей вашего исследования. Declaring your personal biases will help people understand your viewpoint and trust you.Объявления Ваши личные предубеждения поможет людям понять вашу точку зрения и доверять вам. Working outside of the restrictions of NPOV policy imposes on you the highest standards of scholarly ethics and means your research methods and practices will be subjected to critical evaluation and peer review.Рабочая вне ограничений NPOV политики налагает на вас высокий уровень научной этики и означает, что ваши методов исследования и практики, будут подвергаться критической оценки и экспертного анализа.
Declare your known biases or any potential conflicts of interest at the start of your research project.Объявление вашей известной предвзятости или о любом потенциальном конфликте интересов в начале вашего исследовательского проекта. This fosters trust, and helps the community to judge the study from your point of view.Это укрепляет доверие и помогает сообществу судить исследование с Вашей точки зрения. This will join you in a group effort to raise conscientiousness and group-assisted introspection.Это будет вместе с Вами усилия по повышению сознательности и группы с помощью самоанализа.
[edit] Цитирование источников
No research activities are excused from the need to be aware of existing relevant knowledge and past published research results.Никакая научная деятельность освобождается от необходимости быть в курсе существующих знаний и последних опубликованных результатов исследований. Carefully cite relevant sources wherever possible, in both secondary research (literature reviews) and as an integral part of the conduct and reporting of any original research activities.Тщательно привести соответствующие источники, где это возможно, как вторичных исследований (обзор литературы) и в качестве составной части поведения и сообщать о любых оригинальных исследований деятельности.
It is not always possible to justify and contextualize original research using previously published sources, especially when the topic has not been examined in depth before.Поэтому не всегда можно оправдать и включению оригинальные исследования с использованием ранее опубликованных источников, особенно в тех случаях, когда тема не изучила раньше. Wikiversity is open to scholarly research that tries to stretch the boundaries of knowledge.События открыто для научных исследований, который пытается расширить границы знаний. Where possible, you should cite relevant sources of previously published research in your field of study that most closely relate to any new paths of exploration you may be involved with.Там, где это возможно, Вы должны привести соответствующих источников, ранее опубликованных исследований в вашей области исследования, которые наиболее тесно связаны с какой-либо новые пути исследования вы можете работать с. Secondary research should always be based on verifiable sources, and should always cite all the sources used in your research.Вторичное исследование должно всегда быть основано на проверке источников, и всегда привожу все использованные источники вашего исследования.
[edit] Этика
* All research projects on Wikiversity should be conducted according to high standards of scholarly ethicsВсе исследовательские проекты, касающиеся событий должна осуществляться в соответствии с высокими стандартами научной этики * A project that breaks or tests conventional ethical guidelines is not permittedПроекта, льготы или испытаний обычных этических принципов не допускается * A project that would require oversight by an expert in research ethics or IRB is not permittedПроекта, которые требуют контроля со эксперт по вопросам этики или регби не допускается * Wikiversity's Review Board is responsible for examining the conduct and methods of all research projectsСобытия в наблюдательный совет отвечает за изучение и методы проведения всех научно-исследовательских проектов
All research posted on Wikiversity should be conducted in an ethical manner.Все исследования размещены на события должны проводиться с соблюдением этики. Wikiversity cannot permit studies that involve such ethical issues as harm (including distress or embarrassment), deception or risk to either human subjects or animals.Событий не может разрешить исследования, которые затрагивают такие этические вопросы как ущерб (включая бедствие или неловкости), обмана или угроз либо людей или животных. No studies may be posted that involve a breach in local or international law.Никаких исследований может быть размещена что является нарушением местных и международного права.
Research projects that would normally require approval from an institutional review board (IRB) cannot be permitted on Wikiversity.Исследовательские проекты, которые обычно требуют разрешения организационных наблюдательный совет (КИБ), не может быть разрешена на события. However, if an established IRB approves your research, the Wikiversity Review Board may permit it.Однако, если созданы КИБ ваше исследование утверждает, события наблюдательный совет может разрешить.
Wikiversity is devoted to a search for knowledge and providing a support system to help people learn about the world.Событию посвящена поиску знаний и оказания поддержки, чтобы помочь людям узнать о мире. Wikiversity promotes adherence to scholarly ethics that keep Wikiversity free from propaganda, deception and intellectual dishonesty such as plagiarism.События содействует соблюдению научной этики, которые хранят события свободной от пропаганды, обмана и интеллектуальной нечестности, как плагиат. Wikiversity does not exist as a platform to support advocates of particular political movements, religious ideologies or scientific, legal or historical theories.Событий не существует, в качестве платформы для поддержки сторонниками конкретного политического движения, религиозные или научные, юридических или исторических теорий. Wikiversity can contain scholarly study of all topics, but Wikiversity does not exist for the purpose of advocating or advancing particular points of view, movements or belief systems.События может содержать научные исследования по всем темам, , но события не существует для целей пропаганды и продвижения особую точку зрения, движения или системы верований.
Wikiversity participants who engage in research activities must not attempt to use Wikiversity as a platform for advocating or advancing propaganda or any other type of deception or intellectual dishonesty, but rather, Wikiversity editors must remain devoted to scholarly consideration of their topic of study.Участников событий, которые занимаются исследовательской деятельностью, не должны пытаться использовать события в качестве платформы для пропаганды и продвижения пропаганда или любого другого вида обмана или интеллектуальная нечестность, а, Редакторы события должны оставаться посвящен научной рассмотрения их темы исследования. This means not distorting or hiding evidence and not crafting illegal, deceptive, dishonest or otherwise unethical accounts of facts or ideas.Это означает не искажения или сокрытия доказательств, а не разработке незаконных, обманных, нечестные или неэтичные иным счетам фактов или идей. Wikiversity scholars can, and must, study their subjects with devotion to honesty and the highest scholarly standards.События ученые могут и должны изучать их вопросов, честность и преданность высшим научным стандартам.
Wikiversity standards for scholarly and ethical research practices are enforced by peer review.События стандартов для научных и этических принципах проведения исследований обеспечивается путем экспертной оценки. Most of this peer review is possible through conventional wiki community interactions and webpage editing.Большинство из этих специалистов можно через обычные вики сообщества взаимодействия и редактирования страницы. However, some forms of bogus and unethical research can only be recognized by experts.Однако некоторые виды мошеннических и безнравственной исследования могут быть признаны только эксперты. In order to protect itself from such problems, the Wikiversity community depends on the participation of experts who can guide the whole community in recognizing bogus and unethical research practices, as discussed in the next section.Чтобы защитить себя от таких проблем, события сообщества зависит от участия экспертов, которые могут определять всю общину в признании фиктивными и неэтичной исследовательской практике, о чем говорится в следующем разделе.
[edit] Review process Рецензирование
Wikiversity's review process of research is distributed and community-led, taking the following steps:События обзор процесса исследования распространены и руководит, принимает следующие меры :
1. People add research to Wikiversity - they are encouraged to flag it appropriately as "research".Люди добавить исследования события - им предлагается флага образом, как "исследования". 2. If not done already, research is flagged with a template placed at the top of the page.Если уже не сделали, исследования маркированные с шаблоном находиться в верхней части страницы. 3. If anyone reviewing (i.e. simply reading) the page finds something within the research to be questionable on methodological, ethical, epistemological grounds, they can add an appropriate template - or modify the existing one.Если кто-то обзора (т.е. просто чтение) страница считает что-то в сомнительных исследований, методологических, этических, Эпистемологические основания, он может добавить соответствующий шаблон или модифицировать существующие. 4. The page(s) in question can be flagged for deletion - or a request for comments can be madeСтраниц (ы), могут быть помечен для исключения или просьбу прокомментировать можно 5. After discussion and review, the research can be either modified, deleted, or sent for further review by the Review Board (details below).После обсуждения и анализа, исследований может быть изменен, удален, или направлены для дальнейшего рассмотрения Экспертным Советом (подробности ниже).
[edit] Review Board Наблюдательный совет
See the full Review Board policyСм. полный наблюдательного совета политики
Some misguided and deceptive research practices may be difficult to detect.Некоторые заблудившиеся в заблуждение и исследовательской практике может быть затруднено. The Wikiversity community relies on the participation of people with expertise in good research practices and who can help the community recognize and correct bogus and unethical research practices.События сообщества зависит от участия людей, имеющих опыт в области научных методов и кто может помочь сообщество признать и исправить фальшивке и неэтичной практикой. The Review Board will be active in guiding the entire Wikiversity community in examination of all Wikiversity research projects and identifying and correcting any problems that breach the Wikiversity research guidelines.Наблюдательный совет будет принимать активное участие в руководстве все события сообщества в анализ всех событий исследовательских проектов и выявить и исправить никаких проблем, что нарушение события исследований руководящих принципов.
[edit] Research at smaller Wikiversity sites
Wiki websites with few participants might have difficulty patrolling for vandalism and edits that violate the Wikiversity research guidelines.Wiki сайты с нескольких участников может быть трудно патрулирование за вандализм и изменения, которые нарушают события исследований руководящих принципов. Wikiversity sites with few participants may not have a large enough community to support a Research Review Board .События сайтов с несколько участники могут не иметь достаточно большого сообщества для поддержки исследований наблюдательного совета. It may be wise for communities without an active Review Board to adopt a conventional Wikimedia Foundation No Original Research policy.Он может быть мудрым общин без активного наблюдательный совет принять обычных Викимедиа Нет Оригинал исследований политики.
[edit] Fringe research Маргинальные исследования
Another obvious concern is how will we deal with fringe groups (eg. Nazis etc) who want to use Wikiversity as a publishing house.Еще одним очевидным фактором является то, каким образом мы заниматься маргинальных групп населения (например нацистов и т.д.), которые хотят использовать события в издательство. The Review Board will guide to community in making sure that all research projects, including fringe research, are conducted according to scholarly research methods as described in the Wikiversity research guidelines.Наблюдательного совета будет руководить общиной в том, что все исследовательские проекты, в том числе дополнительных исследований, проводятся в соответствии с научными методами, как описано в события исследований руководящих принципов. At times, it may be useful to amend the Wikiversity research guidelines so as to explicitly exclude some types of fringe research if they disrupt Wikiversity or distract the community from its educational mission.Иногда может быть полезно изменить события исследований руководящих принципов, с тем чтобы четко исключить некоторые типы дополнительных исследований если они нарушат события или отвлечь сообщества от своей образовательной миссии.
[edit] Towards Wiki publishing К Wiki публикации
Wikiversity does not yet have a system for formal peer reviewed publishing.События еще не система рецензируемом официального опубликования. For Wikiversity research projects there may not necessarily be a final published research report for any given piece of research.Для события исследовательских проектов вовсе не обязательно быть опубликован окончательный доклад об исследованиях, для любого конкретного отдельного исследования. Not every research contribution found on Wikiversity is accurate or verifiable.Не каждый научный вклад найти на события является точной или проверке. However, the purpose of research activities at Wikiversity is to promote learning, so we do not disregard inept research efforts - rather, we discuss, correct and build upon them.Однако цель исследовательской деятельности на события является содействие обучению, поэтому мы не без наивных исследований, а мы обсудим, правильно и в дальнейшем опираться на них. After a research project is complete, a summary report may be posted on a Wikiversity page.После завершения исследовательского проекта, итоговый доклад может быть размещен на странице события. The raw data and the research report can be protected from further editing and remain as an historical archive.Первичных данных и исследование может быть защищены от дальнейшего редактирования и остаются как исторического архива. A goal of Wikiversity is to establish communities of scholars who can perform formal peer review of such research reports.Цель события состоит в том, чтобы создать общину ученых, которые могли бы выполнять официальные коллегиального рассмотрения таких докладов. Until such a system for peer reviewed "wiki publishing" can be established, Wikiversity participants should consider publishing original research in established journals.Пока такие системы в рецензируемом "вики публикации" может быть создана События участники должны рассмотреть возможность публикации оригинальных исследований в существующих журналах. The Review Board might eventually evolve into a robust collection of experts who can support a formal peer review process.Наблюдательный совет, в конечном итоге превратится в надежные сбор экспертов, которые могут поддержать официальной процедуры экспертной оценки.
[edit] См. также
* Research policiesИсследование политики
o Scope of Research for WikiversityСфера исследований для события
o Review Board - formal peer review for WikiversityНаблюдательного совета - официальное экспертную оценку события
* Research-related pagesИсследований, связанных страниц
o Wikiversity:Research - Source documents concerning research within WikiversityСобытия : исследования - Источник документы, касающиеся исследований в рамках события
o Original research - unpublished research into a topic using literature review and/or methods in addition to literature reviewОригинал неопубликованных исследований - изучение темы с помощью анализа литературы и / или методы, помимо обзора литературы
o Secondary research - research into a topic using the method of literature reviewСреднее исследований - изучение темы с помощью метода изучения литературы
