Wikiversity:Кнайпа (різне)

From Wikiversity
Jump to navigation Jump to search

Головна сторінкаКнайпаFAQІндексШаблониСтатистикаЗаявка на відкриття «Відмінність освіченого розуму полягає у здатності припустити думку і не погодиться з нею.» — Арістотель

ДопомогаПолітикиТехнічні питанняРізне

Кнайпа (різне) — розділ кнайпи українського Віківерситету, місце загальних обговорень. Обговорення багатомовного beta.wikiversity.org відбуваються на сторінці Wikiversity:Babel. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ (чотири тільди) або натисніть спеціальну кнопку над віконцем редагування). Нові теми, будь ласка, додавайте знизу.
Додати нове обговорення

Архів

Є люди, які бажають розвивати Віківерситет?[edit]

Якщо такі є, то напишіть чим би ви хотіли займатись.

  1. Встановлення структурі Віківерситету; розвивати Природно-науковий факультет. Dread84 22:08, 5 December 2011 (UTC)
  2. Хотіти і робити різні речі. Час би мати… Якщо треба конкретна допомога то можете звертатися --Base (talk) 19:22, 13 November 2012 (UTC)
  3. Спробую допомогти з математикою. Десь є старі , ще дідові, книжки. Втім, побачимо. AtUkr (talk) 13:32, 27 February 2013 (UTC)
  4. Почав робити відеоуроки по комп'ютерній тематиці, зокрема програмування, поки що виставляю на Ютюбі, можливо ще математикою займусь. Думаю їх можна буде виставляти сюди у вигляді курсу, коли набереться достатнь. Взагалі бачу майбутнє за курсами організованими у вигляді відеоуроків. В англійському вікіуніверситеті їх є вже чимало. Українських відеоуроків взагалі мало в інтернеті, цей проект (віківірситет) міг би стати своєрідним місцем зосередження таких відеокурсів і тих хто бажає їх робити. Також це міг би бути своєрідний аналог www.coursera.org та Intuit.ru Volodimirg (talk) 12:49, 6 June 2013 (UTC)
  5. Можу допомогти з біологією. Маю велике бажання розвивати цей факультет. Narizhny (talk) 19:46, 9 July 2014 (UTC)
  6. Готовий допомогти у розвитку Факультету історії та археології, а за можливості також у розвитку Факультету теології та релігієзнавтва.--Michael MacEoin (talk) 13:02, 13 January 2015 (UTC)
  7. За наявності часу готова допомогти із філологічним факультетом та факультетом інформатики --Ketrin (talk) 18:19, 21 January 2015 (UTC)Ketrin
  8. Готовий взятися за всебічний універсальний розвиток цього проекту. — Green Zero обг 21:03, 24 June 2015 (UTC)
    От не знаю, радіти цьому чи сумувати…--Ahonc (talk) 00:47, 27 June 2015 (UTC)
    Я ж по-людськи просив, що якщо у Вас є якісь претензії до мене - висловлюйте їх. Відноситесь як до скотини. — Green Zero обг 15:48, 3 July 2015 (UTC)
  9. Математика, дуже різноманітно — алгебра, топологія, теорія наближень, групи Лі, теорія представлень, многовиди. Математична економіка. Економічна кібернетика. Філософія. Дуже хотілося б підготувати спецкурс про Вікіпедію як криве дзеркало, кривизна якого відображає ментальність вікіспільноти. — Юрій Дзядик в) 14:57, 26 June 2015 (UTC).
  10. Створюю факультет будівництва та архітектури, хто бажає допомогти - звертайтесь. JTs (talk) 21:56, 22 July 2015 (UTC)
  11. Поки всі сплять, я тут щось виправлю. Насправді, я зараз пишу статтю про перспективи використання проектів Вікімедіа у навчальному процесі в українських вишах і переважно читаю все, що знаходжу про вікі-проекти, а не редагую, але... думаю, цю штуку треба запустити. Я хотів би перейменувати філософський факультет у факультет філософії і релігієзнавства, або вивести релігієзнавство у окремий підрозділ, бо воно все ж таки не філософська наука, а ближче до історії, соціології і психології. Але спершу допишу статтю! ...і подумаю. Дякую всім, за те, що ви робите! --Savchenko.lex (talk) 02:06, 17 February 2016 (UTC)

Концепція розвитку та наповнення Віківерситету України[edit]

Маю бачення, яким чином створювати контент нашого Віківерситету. Це матиме родзинку, що яскраво вирізнятиме Віківерситет України з-поміж іншомовних Wikiversity. Для втілення пропонованого мною підходу не потребуватиметься значних зусиль з боку тих, хто пристане на цю пропозицію. Її деталі розпишу трохи згодом. Якщо кому цікаво, то долучайтесь за бажанням (запрошую відписатись зацікавленим).--Yithello (talk) 12:34, 28 November 2018 (UTC)

Юрію! Дякую за виявлену увагу до моєї пропозиції. Думаю, виклад самої концепції наведу саме тут, оскільки вона стосується Віківерситету. З Вашого дозволу зроблю це трохи згодом: її ще треба виписати. Не хочу робити цього поспіхом.--Yithello (talk) 17:32, 28 November 2018 (UTC)

У кількох словах дану пропозицію можна описати так. Інтегрований предметний екскурс (лекторій) статтями Вікіпедії. (Скорочено можна назвати Інтелекторій)

Напевно що є потреба розписати це детальнішим чином. Таке собі формування Вікіпедійного матеріалу в ширшому охопленні (контексті), аніж того вимагає окрема стаття енциклопедійного характеру. Впродовж тривалого часу вже мав певні передчуття щодо даного підходу. Та все ніяк не міг підшукати відповідної форми, яка б дозволяла розгорнути подібний матеріал. Аж ось тепер у пошуках інформації на свою задану тему натрапив на сестринський французький Wikiversité. І вже звідти перейшов до нашого рідного Віківерситету України. Та виявилось, що робота нашої "Альмаматер" перебуває на "низькому старті".

Передісторія. Першопричина пропонованого мною підходу, — Інтелекторію, — криється у класичному функціоналі енциклопедій в людській діяльності. Ще раніше, до появи Інтернету, читач звертався до енциклопедії за потреби у детальнішому роз'ясненні маловживаних ним слів та термінів тощо, на які він натрапляв у тексті основного джерела. Здебільшого, тим і закінчувалось ознайомлення з матеріалами енциклопедійного тому. Ознайомившись з одним-двома (кількома) пов'язаними статтями читач одразу повертав томик на поличку в книжкову шафу. Зазвичай, цим і обежувалось функціональне застосування різноманітних енциклопедій: читач повертався до ознайомлення з основним джерелом.

Дана тенденція частково зберігається й у сучасному застосуванні, коли користувач звертається до Вікіпедії. Проте, наявність гіпертекстового посилання та рясного структурно-тематичного наповнення Інтернет-енциклопедії дозволяє читачеві зануритись в глибини Вікіпедії, як то кажуть, пірнувши туди "з головою". Проблема полягає в тому, що такі читацькі мандри теренами Вікіпедії, здебільшого, матимуть хаотичний характер. І вже забуто й про основне джерело, а часом вислизає з поля зору й початкова тема входження читача в ознайомлення з певною енциклопедійною статтею. Думаю, навряд чи хтось зможе бодай приблизно повторити пройдений шлях власними гіперпосиланнями за останню годину перебування в Інтернет-енциклопедії.

Інша справа, коли під рукою такого розгубленого читача опиниться певна стрижнева тема. До неї завжди можна було б завітати задля спрямування у потрібному напрямку за структурою Вікіпедії, що приблизно б збігалась з темою основного джерела. Тоді,такому читачеві користь принесе не лише ознайомлення з певною енциклопедійною статтею, але й відповідний тематичний дороговказ теренами Вікіпедії у вигляді такої стрижневої теми. Іншим практичним застосуванням стрижневої теми може бути вирішення зазначеної вище проблеми, коли хаотичне блукання широчінню Вікіпедії буде замінено цілеспрямованим ознайомленням на задану тему, безпосередньо цікаву читачеві. За такого стрижневого тематичного дороговказу зменшується вірогідність заходу читачем на побічні хаотичні відгалуження. Можна наводити ще багато переваг таких стрижневих тем.

Окрім іншого, перевагою стрижневої теми є відносна легкість у її підготовці активними користувачами Вікіпедії та Віківерситету. У спрощеному вигляді підготовку такої стрижневої теми можна порівняти з написанням курсової студенської роботи (як окремий приклад стрижневої теми). Сукупність різноманітних стрижневих тем утворить пропонований мною Інтелекторій, що буде гідним контентним наповненням Віківерситету.

Мені на те видається, що написання таких стрижневих тем може зацікавити багато активних користувачів Вікіпедії. Більше того, написанням таких стрижневих тем можна зацікавити студентів вишів та учнів старших класів шкіл, а заодно і їхніх викладачів. Це може бути цікавим, повчальним та корисним. Пишеш стрижневу тему до змісту Віківерситету й отримуєш залік за курсовий проект. До речі, одразу ж вирішується питання з представленням курсового проекту до захисту перед лекційною аудиторією. --Yithello (talk) 13:29, 30 November 2018 (UTC)

UK. Пропозиція[edit]

Є пропозиція всі сторінки Віківерситету України (без виключень) іменувати, починаючи з "UK-" (або з апострофом). І далі, без пробілу, зазначати, власне, назву самої сторінки. Пропозиція пов'язана з наступним. Використовувані у ВУ (Віківерститеі України) зображення з Вікісховища в розділі "Глобальне використання файлу" анотовані таким текстом: "Використання в beta.wikiversity.org — Головна сторінка" (як приклад). Для більшості іншомовних користувачів Вікісховища цей текст не репрезентує країну походження, тобто, власне, Україну (в нашому випадку). На мою думку, таке зазначення "UK-" є виправданим з огляду на вказану обставину.--Yithello (talk) 19:12, 8 December 2018 (UTC)