Jump to content

Wikiversity:الندوة

Add topic
From Wikiversity
Latest comment: 13 years ago by Dadikader2506 in topic مساندة

ابدأ موضوع جديد بالنقر هنا
ولاتنس التوقيع -- ~~~~

أهلاً بكم في ندوة ويكي جامعة

هل لديكم أيه أسئلة أو ملاحظات أو اقتراحات حول ويكي جامعة، إذا فأنت في المكان المناسب. بإمكانك أيضاً إيجاد بعض المعلومات المفيدة على:


سياسة ويكي الجامعة في مرحلة البداية

[edit]

مرحباً. أولاً أود أن أرحب بجميع من رحب بفكرة إنشاء ويكي جامعة. العديد من النصائح كانت حول عدم جدوى افتتاح هذا المشروع الآن بسبب عدم إمكانية تنشيطه إلا أن الفكرة كانت أن نشعل شمعة صغيرة اليوم ونطورها وبالتأكيد سيأتي اليوم الذي سيبني فيه أحدهم على العمل هنا. قبل البدء بتطوير المشروع، أحب أن أسمع الآراء في نقطتين هامتين: الأولى هو موضوع المدارس والكليات، في العديد من المشاريع الأخرى يتم تنسيق الجامعة على أنها جامعة شاملة أي يتم وضع وصلات لجميع المدارس والكليات المشهورة (هندسة طب فيزياء رياضيات أدب ...الخ) على الصفحة الرئيسية ولكن في واقع الأمر تكون الكليات غير نشطة لعدم توافر المشاركين فيها. وهنا سؤالي هل تفضلون إنشاء جميع الكليات (و/أو المدارس) في البداية ومن ثم تطويرها أم افتتاح الكليات بالتدريج بدءاً من اختصاصات النشطين في المشروع؟ أنا أفضل الخيار الثاني بافتتاح كليات على حسب النشطين في المشروع لكي يتم تركيز الجهود في العمل ومن ثم يتم افتتاح كليات على حسب الحاجة. النقطة الثانية هي موضوع الأبحاث، عادة تنص سياسة الجامعة على إجراء أو عدم إجراء أبحاث هل تودون في افتتاح فرع للأبحاث أم أن الهدف سيكون تعليمياً بحتاً؟ برأيي الشخصي أنه لا مانع من افتتاح فرع للأبحاث لكن أن يتم تأجيله قليلاً إلى ما بعد تنظيم عمل الكليات والتأكد من احتواءها على المعلومات الكافية. أود سماع آرائكم للبدء بتنسيق صفحات المشروع. للبدء بالمشروع نحتاج حوالي 3 مساهمين في الشهر لهم أكثر من 10 تعديلات. وتذكروا أن جميع الصفحات المنشأة يجب أن تكون مثل هذه على البيتا وتحوي تصنيف Category:AR في أسفلها.

أرق التحيات --Ciphers 01:41, 28 January 2009 (UTC)Reply

  • مرحبا بك يا سايفرز .. شكرا لك لاقتراحك هذا المشروع وأعتقد أنني سأدعمك وأدعمه حتى نصل إلى القمة إن شاء الله!. بالنسبة لموضوع الكليات أرى أنه يجب البدء بالمجالات الرئيسية جميعا نظرية كانت أو عملية ... وهذا يحملنا على دعوة المهتمين في المجالات التي سنجد فيها نقصا .. وأظنها ستكون الأدبية والنظرية بحكم ما أراه في ويكيبيديا

أما بالنسبة لموضوع الأبحاث ... فلا مانع من افتتاح فرع الأبحاث ولكن -كما قلت- يتم تأجيله قليلاً إلى ما بعد تنظيم عمل الكليات والتأكد من احتوائها على المعلومات الكافية

--Alexknight12 15:28, 28 January 2009 (UTC)Reply

  • مرحباً بكم أصدقائي. في الحقيقة أعتقد بأن موضوع الجامعة يمكن أن يتم التعامل معه على عدة احتمالات: الامكانية الأولى هي أن نفتتح عدة كليات حسب الاختصاصات المتوفرة و بذلك نستطيع أن نغرس عدة بذار بنفس الوقت.

أما الاحتمال الثاني فهو أن نفتتح اختصاصات بدل من فتح كليات (مرحلياً) و بذلك يزداد العمل التشاركي بين الأعضاء المشاركين في مشروع الجامعة. فعلى سبيل المثال إذا تكلمنا عن مادة الرياضيات فإننا سوف نضمن تشارك أصحاب الاختصاص من المهندسين (على اختلاف اختصاصاتهم) بالإضافة للمختصين في الرياضيات. و كذلك الحال بالنسبة للأحياء والفيزياء والأدوية والأمراض و ............. و يتم فتح الاختصاصات بناء على تقسيم المشاركين بالمشروع إلى فئات متقاربة في الاختصاصات. طبعاً يمكن الاستمرارية بهذه السياسة عدة أشهر أو حتى سنة و في النهاية سوف يتم تقسيمها إلى كليات مع البقاء على الاختصاصات المشتركة بين الكليات كماهي و إن كانت تحت كليتين. و طبعاً إذا تطور الأمر كثيراً بعد عدة سنوات يمكن فصلهاعن بعضها.

أما بالنسبة لموضوع الأبحاث فلا تصور كامل عندي عن الفكرة و لكن يمكن فتحها و لكن مع التأجيل. باختصار ما أريد التأكيد عليه أن نركز على النوع بدل الكم و عدم اتباع سياسة العشر بطيخات باليد الواحدة. أرجو المعذرة على عدم استخدام توقيعي و لكني أواجه مشكلة في الحساب الموحد ولذلك لتواجد الحساب الرئيسي لمستخدم ألماني مما منعني من الدخول على الانكليزي. و على جميع الأحوال أرجو المساعدة في ذلك لأهل الاختصاص. Fungus.

  • أعتقد أنه من الأفضل أن نضع وصلات لجميع المدارس والكليات المشهورة (هندسة طب فيزياء رياضيات أدب ...الخ) على الصفحة الرئيسية. وبعدها نبدأ في تقسيم العمل. لكن ليس عندي أي تصور عن كيفية فصل الكليات بعد أن نبدأ باختصاصات معينة، أعتقد أن الأمر سيكون صعبًا.

وأحب أن أشير إلى أننا يجب أن نبدأ بالكتابة على مستوى جامعي مباشرة، فلا نشرح الأمور البسيطة التي مرت في المرحلة الثانوية مثلا.--Aboalbiss 22:08, 30 January 2009 (UTC)Reply

المشكلة ليس في وضع وصلات، بل المشكلة في ملئ هذه الوصلات. يجب تخيل العمل الموجود في كل كلية بالعمل المتوفر في بوابة في ويكيبيديا. حتى اليوم لدينا الكثير من البوابات في ويكيبيديا نائمة. لا أعارض إنشاء كليات باختصاصات مختلفة ولكن اقتراحي هو البدء بإنشاء كليات حسب توافر المساهمين، وفي حال أصبح وضع الكليات المنشأة جيد ننشأ كلية جديدة وهكذا. فمثلاً كيف ننشأ كلية طب بدون أي يكون لدينا مساهم مختص في الطب؟ أرجو تخيل أننا فعلاً ننشأ جامعة واقعية فإننا لا نستطيع إفتتاح كلية بعدم وجود مختصين للإشراف عليها. تحياتي --Ciphers 11:57, 31 January 2009 (UTC)Reply


كلامك صحيح يا سايفرز .. أنا أوافقك الرأي.. لن نستطيع افتتاح كلية دون وجود متخصصيها للإشراف عليها..... نحتاج دعما من المساهمين في جميع التخصصات. والمشكلة أن التخصصات العلمية نوعا ما متوفرة... ولكن ماذا عن الأدبية ؟! .. بالمناسبة هل قمت بدعوة سامي ود.أغا .. يبدو لي وجودهما ضروريا

--Alexknight12 13:46, 31 January 2009 (UTC)Reply

سامي أعتذر لانشغاله، أسامة آغا يبدو أنه مشغول بالامتحانات. المشروع مفتوح لمساهمة الجميع، رجاء عدم التردد بإرسال دعوات للمشاركة، خاصة النقاشات الأولية ضرورية جداً لوضع رؤية سليمة. كما أرجو الاطلاع على سياسات ويكي جامعة الإنكليزية والبدء بترجمتها حسب الأهمية لنقاشها واعتمادها والتعديل عليها حسب الحاجة.--Ciphers 16:03, 31 January 2009 (UTC)Reply
سايفرز، أقترح أن ترسل رسالة عامة عبر القائمة البريدية (في الويكيبيديا العربية) لمحاولة جذب بعض المهتمين للمشاركة هنا. بالإضافة إلى إعلان حول هذا المشروع في الصفحة الرئيسية بصورة صندوق صغير. كلما كثر الإعلان حول المشروع كلما انضم عدد أكبر إليه. سيتراجع البعض ولكن سيبقى المهتمون حقيقة.--بروديوسر 20:44, 31 January 2009 (UTC)Reply
تعليق1: قرأت أنه يسمح لجميع الأبحاث وحتى الأصلية منها، فبذلك يمكننا توجيه المشاركين في الموسوعة بأبحاثهم إلى الجامعة...
تعليق2: أرى أن نستخدم القائمة البريدية الخاصة بالموسوعة حاليا، لجلب المزيد من المهتمين، وسنقوم لاحقا بإنشاء قائمة بريدية خاصة... --Bassem JARKAS 09:01, 2 February 2009 (UTC)Reply
في البداية اشكر كم جميعا على ابداعاتكم و مثابرتكم المتواصلة في مشاريع ويكيبيديا العربية واتمنى ان احذو حذوكم. اريد ان اعلق على الفكرة القائلة الا نستخدم الامور البسيطة التي مرت في المرحلة الثانوية. في الواقع حتى في الدراسات الجامعية يتم تخصيص السنة الاولى (عادة تسمى تمهيدي في بعض الكليات) كعملية تجديد نشاط للطالب الجامعي الجديد. ولو قارنا مثلا و يكيبيديا الانكليزية نجد انها تتعامل مع اكثر المقالات سواء كانت ادبية ام علمية كحقائق وارقام وهذا في الحقيقة أقرب الى الابحاث او المعلومات مما هو تعليمي جذري. اما من خلال زيارتي لبعض صفحات الجامعة الانكليزية فقد سمحوا ببعض من التبسيط في الشرح والوصول للفكرة (مثل استنتاج صيغة او قانون رياضي مهم من قوانين وتجارب بسيطة في الحياة العملية). بالطبع نحن لانجد هذا غالبا في المقالات العربية المكتوبة على موقع ويكيبيديا واعتقد ان السبب الرئيسي هو الحاجة لتوسيع ويكيبيديا العربية و بالتالي تقبل الكثير من المقالات بدون مصادر موثقة لها و حتى ان مستوى الكتابة لا يرقى احيانا الى المعايير. يمكن ان اتفق مع فكرة التعجيل كأن تبدأ بفكرة مشوقة للطالب الجامعي المقبل ثم تقوم بتعجيل عملية التفكير لديه بالوصول الى مستويات اعمق والتي ستشكل البداية الجامعية.

اما بالنسبة للتخصصات فلا اعتقد انها ستشكل مسألة كبيرة حاليا. نحن لسنا بصدد خلق جامعة في يوم وليلة و من البديهي ان نتلقى الكثير من الانتقادات من اكثر من جهة وأن نخطئ ايضا في بعض التنسيقات فنضطر الى تغييرها من وقت لاخر حتى نكتسب المهارة الجامعية و لكن ستفرض الجامعة نفسها مع الوقت وسيكون هناك الكثير ممن هم متحمسون فعلا لهذا العمل التطوعي. انا مع موضوع دعم الابحاث ايضا. من ناحية اخرى اقترح ان نشارك في انشاء الكتب اللازمة للتعليم الجامعي و تحميلها بصيغة اكروبات مثلا على موقع ويكي الكتب. أنا عن نفسي اتمنى ان اشارك في المقالات العلمية قدر الامكان طالما وجدت الوقت المناسب . اقترح ايضا الحزم في موقع و يكي الجامعة كونه صرح علمي لايقل شأنا عن الجامعات الواقعية وعليه ان نكون دقيقين في الرد والشرح خير من ان نكتب مقالا فيه نوع من الشك. بالنسبة للاقسام الادبية اظن انها لا تقل عن مثيلاتها العلمية ان لم تكن اكثر امكانية من خلال ما شاهدت من معلومات تاريخية, دينية, و ثقافية في ويكيبيديا العربية. ولكن تظل المشكلة القائمة في توثيق المصادر حيث أن المقال العلمي عادة يتعامل مع المنطق الرياضي , الارقام الاستقراء و\أو التجارب التي لا تحتمل الشك مما يغني احيانا عن المصدر ولكن الحال يختلف بالنسبة للقسم الادبي.--Email4mobile 02:09, 5 June 2009 (UTC)Reply

تحياتي للجميع في البداية أشكر الأخ العزيز سايفر ولكننا نعرف أنفسنا نحن العرب جيدا....أفرض بأنني أستقبلت دعوة وكنت أريد إضافة بعض الدروس في ويكي الجامعة العربي ولكني في الحقيقة لم أجد بيئة جاهزة أو مكان محدد لأضع فية هذا الدرس قلت لنفسي بأنه يوجد الكثير مثلي ممن لديهم إبداعات ودروس جيدة كما نجدها غالباً في المنتديات ... كمثال إذا كنت أريد أن أضع دروس في شرح لغة برمجة سي شارب في الوضع الحالي صعب جداً فيجب على أن تأسيس كلية لعلوم الكمبيوتر ثم قسم للغات البرمجة ثم قسم للغة سي شارب ثم أبدا بوضع الدرس أو الدورة .... هذه الصعوبة تجعل المشاركين يعزفون عن ويكي الجامعة ..... أقترح حالياً المشاركة في توفير البيئة والمكان المناسب ثم دعوة الجميع للمشاركة --Aiman Saeed أيـمـن. 06:25, 12 February 2011 (UTC)Reply

تسمية المشروع

[edit]

التسمية الشائعة حالياً على ويكيبيديا وفي الشعار على الصفحة الرئيسية هو "ويكي الجامعة" بأل التعريف. هل هذا العنوان مناسب أم أنه يجب أن يكون "ويكي جامعة" بشكل مشابه للمشاريع الأخرى "ويكاموس" "ويكي مصدر" بدون ال التعريف؟

--Ciphers 09:41, 28 January 2009 (UTC)Reply

  • أؤيد ويكي جامعة .. فلا حاجة ل(ال)التعريف

--Alexknight12 15:17, 28 January 2009 (UTC)Reply

  • ويكي جامعة أفضل على ما أعتقد Fungus
  • قد يكون لويكي الجامعة وقع أقوى لكن بهدف التوحيد ولتجنب المشاكل السياسية :) "ويكي الجامعة العربية" !!--Ciphers 06:21, 29 January 2009 (UTC)Reply
يوجد ويكي الكتب وويكي الاقتباس ويكي الأخبار، مع ويكي الجامعة. --91.74.219.156 07:54, 6 February 2009 (UTC)Reply
  • قمت بكتابة Wikiversity:ما هي ويكي الجامعة؟ وأصبحت في حيرة أكبر أي المصطلحين أفضل. أرجو قراءة النص وتنقيحه وطرح الرأي في المصطلح مرة أخرى. تحياتي --Ciphers 16:09, 2 February 2009 (UTC)Reply
  • شكراً سايفرز على صفحة ما هي ويكي جامعة. بالنسبة لتسمية المشروع فأعتقد بأنه يجب أن يكون ويكي جامعة. و ذلك لسبب نحوي صرف (على الرغم من ضعف معلوماتي النحوية). حيث أن عند إضافة اسم إلى آخر يكون هناك فرق في المعنى إذا كان الاسم الثاني معرفة أو نكرة. ففي حالة ويكي الجامعة يتم تعريف ويكي على أنها جامعة بينما في الحقيقة فإن ويكي أكبر من الجامعة حيث أنها تشمل الموسوعة والقاموس و الكتاب و .....الخ، أما في حالة ويكي جامعة فيتم تخصيص ويكيبيديا الحالية بمسؤولية الجامعة. أي أن هذا المشروع من الويكي يختص بالجامعة فقط و هو الأصح على ما أعتقد (أي أنه في حالة التنكير فإنها تفيد التخصيص دون التعريف) Wikipism 07:15, 10 February 2009 (UTC).Reply
كلام مقنع وجميل. --Ciphers 07:37, 10 February 2009 (UTC)Reply

تطوير المشروع

[edit]

مرحباً. كما تعلمون من أجل إقرار المشروع نحتاج لوجود عدة مستخدمين نشطين (تعريف المستخدم النشيط هو الذي يقوم بعشرة تعديلات على الأقل في الشهر) لمدة عدة أشهر. أرجو إعطاء بعض الوقت لإجراءبعض التعديلات في صفحات المشروع لنتمكن من إطلاق المشروع خلال عدة أشهر. طبعاً السرعة في إطلاق المشروع قبل جاهزيته هي أيضاً ليست في صالحنا لذلك علينا الحفاظ على التوازن بين النشاط في التعديل ومحتوى المشروع. --Ciphers 05:53, 4 February 2009 (UTC)Reply

وصلت ملاحظة من مدراء الحاضنة، وهي ضرورة وضع تصنيفات في جميع الصفحات الجديدة المنشأة. التصنيف الرئيسي الخاص بمشروعنا هو Category:AR وفيه العديد من التصنيفات الفرعية المناسبة. إنشاء تصنيفات جديدة يجب أن يتم ضمن هذا التصنيف والأفضل أن يكون في تسميته حرفي AR. تحياتي للجميع --Ciphers 15:42, 10 February 2009 (UTC)Reply


مبارك!!

[edit]

اود ان اهنئكم بمناسبة اطلاق النسخة العربية كما انني اود ان اساعدكم بكل ما اقدر مثل الترجمة و غيرها. اتمنى ان تصبح العربية من اللغات الاساسية في ويكي جامعة :). --;Hiba;1 15:21, 5 February 2009 (UTC)Reply

إحصائيات ويكي جامعة

[edit]

بإمكانكم الاطلاع على إحصاءات تقدم العمل في ويكي جامعة هنا. أصبح لدينا الآن حوالي 68 صفحة. --Ciphers 14:11, 10 March 2009 (UTC)Reply


هنا قائمة بالمقالات وإحصائات ويكي الجامعة العربي --Aiman Saeed أيـمـن. 05:58, 15 February 2011 (UTC)Reply

تعدد اللغات

[edit]

ماذا بشأن تعدد اللغات؟ فقد حاولت اكمال ترجمة الصفحة مع انني لم افهم تماما ما ترمز اليه.. هل القصد كليات موحدة ام ان اي تغييرات في اي جامعة يجب ان تعلم عنها الجامعات باللغات الاخرى؟


أهمية القيم الروحية مثل الصبروالشكرالعدلوالإخلاص في تهديب سلوك الناس التأليف بين قلوبهم

مساندة

[edit]

اساندكم الرأي في هذا الإقتراح

Dadikader2506 20:27, 21 April 2011 (UTC) --Reply