Jump to content


From Wikiversity
(Redirected from Wikiversity:Policies/Nl)
This page is a translated version of the page Wikiversity:Policies and the translation is 25% complete.
Outdated translations are marked like this.

De Wikiversiteitengemeenschap is opgeroepen tot het ontwikkelen van richtlijnen voor origineel onderzoek dat zal worden toegepast op Wikiversiteiten in alle talen.

Proposal: Lessen rules about external references

Einstein would be unable to publish his special relativity on Wikiversity. No doubt it is wrong. Also, Wikiversity was planned to be modeled after real-world universities and now happens to have stricter rules on original research than real-world universities. It is wrong.

The main trouble is: Wikiversity editors require "Arguments pro and con would need to be supported by additional resources. A single perspective is likely not sufficient." (a quote from Dave Braunschweig at Wikiversity:Help desk). I have not found this rule in the official rules, but Dave has the power to delete and this needs to be dealt with. Need to say about this explicitly in the official rules.

Einstein would be unable to publish at Wikiversity because before publication his work surely was not supported by additional resources. Additional resources appear after some time after publication of a new idea, not before it.

So the world completely lacks a media for publishing new ideas (yes, personal opinions) except of private Websites. That's bad.

We need a way to publish new ideas and even personal opinions.

We can introduce the following rule: "A personal opinion published at Wikiversity shall be not easily provable to be false by field experts, neither shall it be an unfounded opinion, but shall provide some arguments (but not necessarily proofs) for the opinion)."

Another problem is that when somebody would publish his personal opinion, it is hard for his to follow NPOV, because he is not himself one of his opponents. So we should explicitly state: "Personal opinions can be published as original research. When publishing somebody's opinion as original research, it is allowed to omit opposing views in the hope that these may be added later."

--VictorPorton (talk) 18:18, 21 June 2019 (UTC) [reply]

Special projects committee resolutie 2006-39A

De SPC raad het maken van een betawikiversiteitsproject aan, gehost te worden op het domein wikiversity.org, naar haar bereik, beginnend in augustus.

Het project zal gefocust zijn op het verzamelen van vrije educationele bronnen, en om gemeenschappen te ondersteunen gericht om samen te leren en te onderwijzen.

De betafase van dit project zal zes maanden duren, gedurende deze tijd zullen verdere mogelijke gebruiksvormen worden onderzocht op de betawiki, inclusief samenwerkend onderzoek.

Deze richtlijnen zullen aan het eind van de betaperiode door de SPC worden gereviewd. (bron)

14 August 2006 instructions from the Board

(bron, door directielid m:User:Anthere Anthere)

  • "..... richtlijnen moeten worden ontwikkeld, *in het bijzonder* ten opzichte van samenwerken in het gebied van onderzoek. We hopen dat deze richtlijnen zo veel als mogelijk worden ontwikkeld op de betasite (in het bijzonder samenwerkend onderzoek) zo dat alle talen eenzelfde doel en een paar niet discussieerbare regels delen."
  • "At the end of these 6 months [beta] period, the project will be reviewed, in particular so that the issue of collaborative research is qualified, and if possible to define whether the beta stage is over. Reviewal will be done by Spc."
    "Aan het eind van deze betaperiode van zes maanden zal het project worden gereviewd, in het bijzonder zodat het onderwerp van samenwerkend onderzoek is gequalificeerd, en of het mogelijk is de betafase ten einde te beschouwen. Dit zal gedaan worden door het SPC.

Zie ook

Wikiversity Policies Clockinwork

Research Guidelines
Scope of Research
Review Board

This box: view  talk  edit
  • Onderzoeksbeleid
  • Research-related pages
    • Origineel onderzoek - ongepubliceerd onderzoek in een onderwerp dat gebruik maakt van literatuuronderzoek en/of methoden naast literatuuronderzoek.