Уикиверситет:Политики
Общността на Уикиверситет е призована да разработи насоки за оригинални изследвания, които ще се прилагат към уебсайтовете на Уикиверситет на всички езици.
Предложение: Намаляване на правилата за външни препратки
Айнщайн не би могъл да публикува своята специална теория на относителността в Уикиверситет. Няма съмнение, че това е погрешно. Освен това, Уикиверситет е планиран да бъде моделиран по подобие на реални университети, а сега се оказва, че има по-строги правила за оригинални изследвания, отколкото реалните университети. Това е погрешно.
Основният проблем е: Редакторите на Уикиверситет изискват Аргументите за и против ще трябва да бъдат подкрепени с допълнителни ресурси. Една единствена гледна точка вероятно не е достатъчна.“ (цитат от Dave Braunschweig от Уикиверситет:Помощно бюро). Не открих това правило в официалните правила, но Дейв има правомощията да изтрива и това трябва да се реши. Трябва да се каже изрично за това в официалните правила.
Айнщайн не би могъл да публикува в Уикиверситет, защото преди публикуването работата му със сигурност не е била подкрепена от допълнителни ресурси. Допълнителните ресурси се появяват известно време след публикуването на нова идея, а не преди нея.
Така че на света напълно му липсва медия за публикуване на нови идеи (да, лични мнения), освен частни уебсайтове. Това е лошо.
Нужен ни е начин да публикуваме нови идеи и дори лични мнения.
Можем да въведем следното правило: "Лично мнение, публикувано в Уикиверситет, не трябва лесно да може да се докаже като невярно от експерти в областта, нито пък трябва да е необосновано мнение, а трябва да предоставя някои аргументи (но не непременно доказателства) за мнението си."
Друг проблем е, че когато някой публикува личното си мнение, е трудно за него да го следва НПОВ, защото самият той не е един от опонентите си. Затова трябва изрично да заявим: "Личните мнения могат да бъдат публикувани като оригинално изследване. Когато се публикува нечие мнение като оригинално изследване, е позволено да се пропуснат противоположни гледни точки с надеждата, че те могат да бъдат добавени по-късно." --VictorPorton (talk) 18:18, 21 June 2019 (UTC)
Резолюция 2006-39A на Комитета по специални проекти
СПЦ препоръчва създаването на бета версия на проект на Уикиверситет, който да бъде хостван на домейна wikiversity.org, съгласно неговия обхват, считано от август.
Проектът ще бъде посветен на събирането на безплатни многоезични образователни ресурси и на подкрепата на общностите, които използват тези ресурси, за да преподават и учат заедно.
Бета фазата на проекта ще продължи шест месеца, през които в бета уикито ще бъдат разработени насоки за по-нататъшни потенциални приложения на сайта, включително съвместни изследвания.
Тези насоки ще бъдат прегледани от СПЦ в края на бета периода. (source)
Инструкции от Управителния съвет от 14 август 2006 година
(източник, от члена на Управителния съвет Anthere)
- "..... трябва да се разработят насоки, *по-специално* по отношение на съвместните изследвания. Надяваме се, че тези насоки ще бъдат разработени във възможно най-голяма степен на бета сайта (по-специално за съвместните изследвания), така че всички езици да споделят обща цел и няколко общи, неподлежащи на обсъждане правила."
- "В края на тези 6-месечни [бета] периоди, проектът ще бъде прегледан, по-специално за да се квалифицира въпросът за съвместното изследване и, ако е възможно, да се определи дали бета етапът е приключил. Прегледът ще бъде извършен от Специалист."
Вижте също
| Wikiversity Policies |
|---|
| Research |
- Research policies
- Research Guidelines for Wikiversity
- Scope of Research for Wikiversity
- Review Board - formal peer review for Wikiversity
- Research-related pages
- Wikiversity:Research - Source documents concerning research within Wikiversity
- Original research - unpublished research into a topic using literature review and/or methods in addition to literature review
- Secondary research - research into a topic using the method of literature review